KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/21796 E., 2016/10609 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2016
- Esas No
- 2015/21796
- Karar No
- 2016/10609
- Tebliğname No
- 4 - 2011/317806
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Kasten yaralama ve hakaret suçlarından şikayetten vazgeçme nedeni ile verilen düşme kararlarına yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a- Sanığın, eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetin, kesin nitelikteki adli para cezasından ibaret olması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/21796, K. 2016/10609, 16 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama