Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/21879 K.2017/4973

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-) Sanık ... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;

Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Sanık hakkında hakaret suçundan temel ceza belirlenirken doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince uygulama yapılması yerine, TCK'nın 125/1. maddesi uyarınca ceza belirlendikten sonra 125/3-a maddesi uygulanmış ise de, bu husus sonuca etkili olmadığından bozma yapılamayacağı,

Anlaşıldığından, sanık ... müdafii'nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-) Sanık ... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Dosya kapsamından, diğer sanık ...'ın kiraladığı tarlasına traktör park edildiği ihbarı üzerine olay yerine gelen katılanın ihbara konu olay hakkında araştırma yaptıktan sonra ehliyetsiz araç kullandığını fark ettiği ...'ın oğlu hakkında işlem yapılacağını bildirdikten sonra sanık ...'ın, "yiyorsunuz, içiyorsunuz, birde buraya gelip taraflı davranıyorsunuz, işinizi adam gibi yapın lan olay valiye gider Alay Komutanına gider, Başbakana gider siz kimsiniz lan burada işlem yapamazsınız" ifadelerini kullanması şeklinde gerçekleşen olayda,

ifadelerin bütünlüğü ve söylendiği ortam göz önünde bulundurulduğunda görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu kabul edilen sözlerin ‘şikayet hakkı’ kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurlarının oluşmadığı, yine sanık ...'ın katılana yönelttiği sözlerin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararları verilmesi,