Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/21884 K.2016/11281

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan ve suç tarihinde onsekiz yaşını tamamlamadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından hükmolunan 3 ay 10 gün ve 9 ay 21 gün'lük kısa süreli hapis cezalarının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

2- Mahkemenin kabulüne göre, suça sürüklenen çocuğun, kavga ihbarı üzerine gelen polis memurlarına diğer sanık Ömer K. ile birlikte su hortumuyla vurduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükmolunan cezanın TCK'nın 265/3,4 ve 43/2. maddeleri uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,