Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/2208 K.2015/2086

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/90 esas, 2011/46 karar sayılı ilamının sanık hakkında verilen beraat kararı yönünden temyiz edildiği, yaralama ve tehdit suçlarına ilikin hükümlerin 18.10.2011 tarihinde kesinleştiği dosya kapsamındaki belgelerden anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.

Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın kanununi bağlamda uygulandığı