Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/22165 K.2016/5793

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Tehdit fiili, kişinin ruh dinginliğini bozan, iç huzurunu, bilinç ve irade özgürlüğünü ihlal eden bir olgudur. Fiilin mağdur üzerinde ciddi bir korku yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olması gerekir. Ayrıca tehdidin somut olayda muhatap üzerinde etkili olması şart değildir. Bu nedenle mağdurun korkup korkmadığının araştırılması gerekmez.

Bu açıklamalar ışığında; somut olayda, sanığın fazla yük taşıdığı için hakkında işlem yapan mağdur polis memurlarını şikayet etmek amacıyla, polis imdat hattını aramak suretiyle olay yerine asayiş ekibi çağırması sonrasında, mağdurlara hitaben “ben size soracağım, size göstereceğim, siz göreceksiniz" şeklinde tehdit ettiğinin mahkemece de kabul edilmesi karşısında, belirtilen sözlerin, objektif olarak kişi üzerinde korku ve endişe meydana getirmeye elverişli olmadığı,

yine mağdurların sanığa hitaben "eşek gibi geleceksin" diyerek hakaret ettiği iddiası hakkında kovuşturma yapılmasına yer olmadığı kararı verilmiş ise de, sanığın 155 polis imdat hattını aradıktan sonra atılı sözleri söylediğinin kabulüyle sanığın, atılı sözlerle yasal haklarını kullanmayı kastetmesi gözetilmeyerek; mahkumiyet kararı verilmesi,