Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/22232 K.2016/4708

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın söz konusu eylemlerinin kamu görevlilerine karşı görevlerini yapmalarını engellemek amacıyla işlenmediği, kamu görevlilerinin yaptıkları eylemden ötürü işlendiğinin analaşılması karşısında; tehdit suçundan hüküm kurulması gerekirken, yanlış nitelendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sanığın akrabası olan ...'a yönelik polis memurlarının küfürlü konuşmasından ve kendisine yönelik haksız fiilin etkisinden dolayı, belirtilen sözleri söylemesi karşısında; TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,

Kabule göre de;

3-TCK’nın 61/6. maddesine aykırı olarak, görevi yaptırmamak için direnme suçundan, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında yapılan indirim sırasında hesap hatası yapılması,