Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/22449 K.2016/7185

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Zabıta memurları hakkında zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması, hakaret, tehdit ve mala zarar verme suçlarından Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2012/71637 numaralı evrakıyla soruşturma yürütüldüğünün anlaşılması karşısında, bu evrakın sonucu araştırılarak dava açılmış olması halinde her iki dosyanın birleştirilerek, mümkün olmadığı takdirde belge örnekleri dosya içerisine alınarak, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,

2- Hakaret suçundan kurulan hükümde, TCK'nın 43/2. maddesi, aynı Kanunun 125/4. maddesinden önce uygulanarak TCK'nın 61/5. maddesine aykırı davranılması,

3- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalkmış olması,