KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/22725 E., 2016/6779 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Görevi yaptırmamak için direnme, yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet, beraat
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Katılan sanık hakkındaki hükmün incelenmesinde;
I- CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin diğer cezanın bireyselliştirilmesine ilişkin hükümlerden önce ve resen ele alınarak objektif ve sübjektif şartların değerlendirilmesi sonrasında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, hapis cezasının seçenek adli para cezasına çevrildiği şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile anılan hükmün uygulanmaması,
II- Sanığın eyleminin birden fazla katılana yönelik olarak gerçekleştiği iddia ve kabul edilmesine karşın sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesi hükmünün uygulanmasına karar verilmemesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/22725, K. 2016/6779, 4 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama