Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/23135 K.2017/5095

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1- Suça sürüklenen çocuk ...’a yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde belirlenen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak;

yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan 5237 sayılı TCK’nın 66/1, 66/2-e maddesinin ve 67/4 ve CMK’nın 223. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, oy birliğiyle DÜŞÜRÜLMESİNE,

1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hükme yönelik temyizin incelemesine gelince;

Suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının hükümden önce suça sürüklenen çocuğun vefatı nedeniyle, düşürülmesine ilişkin 24/05/2013 tarihli ek karar hukuken geçersiz kabul edilerek yapılan incelemede;

UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden önce 29/07/2011 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK’nın 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,