Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/23175 K.2016/5419

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanıklar Osman Kocamaoğlu ve ... hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılan ... ve sanık ...'un, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,

2-Kasten yaralama ve görevi kötüye kulanma suçlarından sanık ... hakkındaki hükümlerin temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ...'un temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

3-Sanıklar ... ve Osman Kocamaoğlu hakkında görevi kötüye kullanma suçu ile sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince;

Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-Görevi kötüye kullanma suçu yönünden yapılan incelemede;

Sanıklar ... ve Osman Kocamaoğlu'nun, görevlerini kötüye kullandıklarının iddia edilmesi karşısında, 4483 sayılı Kanunun 2/1, 3, 4 ve 5. maddeleri uyarınca, yetkili merciden soruşturma izni alınmadan, yargılamaya devamla hükümler kurulması,

b-Görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden yapılan incelemede;

Sanığın, trafik uygulaması yapan polis memurlarının davetine rağmen, alkol muayenesi için aracından inmemek için ısrar etmesi, jandarma ekiplerinin gelmesiyle aracından inip polis memurlarını kameraya kayıt ederken aniden kaçmaya çalışması üzerine,

polis memurlarının sanığı etkisiz hale getirmek istemeleri sırasında, katılan polis memuru ...'un elinden yaralandığının iddia edilmesi ve jandarma ekipleri tarafından tutulan tutanakta da, kaçmaya çalışan sanığa zor kullanıldığı esnada fiili olarak direnme gösterdiğinin belirtilmiş olması karşısında, tutanak mümzilerinden Cevdet Ünalın ifadesi alınıp, katılan ...'un elinden yaralandığına ilişkin adli rapor da dahil olmak üzere tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,