Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/23278 K.2017/784

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Temyiz edenin yöntemince kamu davasına katılmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca müşteki ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Katılan ...'ın temyiz talebine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, müşteki sıfatıyla ifadesi alınırken bir anda bilgisayarın fişini çekip, dışarı çıktığı ve rahatsızlığı sebebiyle yardım için ambulans çağrıldığı, gelen sağlık görevlisine saldırması üzerine araya giren polis memurlarına tekme savurup, cebindeki bıçağı çıkararak saldırmaya çalıştığı 01.11.2012 tarihli tutanak, müşteki ve katılan beyanları ile olay anını açık bir şekilde görüntüleyen emniyet amirliğine ait kamera kayıtları kapsamından anlaşılması karşısında TCK'nın 265/1-4 ve 43. maddelerinde düzenlenen suçun oluştuğu gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraatine karar verilmesi,