KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/23529 E., 2016/9841 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kötü muamele
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdur ...'ın beyanının kovuşturma aşamasında alınmadığı, soruşturma aşamasında ise mağdurun vekili huzurunda alınan ifadesinde annesinin bilgisi dahilinde mendil sattığını ancak babasının ise durumdan haberdar olmadığını beyan etmesi ve emniyet müdürlüğünden gelen yazıda mağdurun daha öncede 13 kez mendil sattığının tespit edilmesi nedeni ile geçici koruma altına alındığının anlaşılması karşısında, mağdurun beyanı alındıktan sonra sanıkların hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve "sanık savunmaları ve mağdur beyanından sanıkların mağduru çalışmaya zorladıklarına dair delil olmadığından" biçimindeki yetersiz ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/23529, K. 2016/9841, 9 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama