KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/23679 E., 2017/7385 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Fuhuş
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığa isnat edilen suçun niteliğine, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre; mağdur ... Ulus'un daha önce de aynı otelde kendisi hakkında fuhuştan işlem yapıldığına ilişkin beyanı, sanığın da otelin fuhuştan kapatma işlemleri için geldiğini iddia etmesine rağmen, otele mağdur dahil yeni müşteri kayıtları yapması ve tanık Mesut'un otele fuhuş amaçlı geldiğini ifade etmesi karşısında, tutanak mümzileri ve mağdur ... Ulus dinlenerek, yabancı uyruklu mağdurların arama sırasında yakalandıkları yer de dikkate alınarak, sanığın otelin fuhuş amacıyla kullanıldığına ilişkin bilgisinin olup olmadığı tartışıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/23679, K. 2017/7385, 7 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama