KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/23724 E., 2017/10315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Ağır ceza Mahkemesi
- Suç
- Fuhuş
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların tüm savunmalarında atılı suçu işlemediklerine ilişkin savunmaları, mağdurun aşamalarda değiştirdiği beyanının yağma ve fuhuş suçlarında farklı yorumlanması ve mağdur ... Gezenel'in soyut beyanından başka, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair kuşkuyu aşan, kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/23724, K. 2017/10315, 4 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama