Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/23923 K.2016/9439

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Sanık hakkında suçun unsurları oluşmadığından beraat kararı verilirken uygulanan kanun maddesi olarak CMK'nın 223/2-a. maddesi yerine 223/2-e. maddesinin gösterilmesi,

Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktaları tebliğnameye kısmen uygun olarak, hükmün 1 nolu bendinden “223/2-e ibaresinin çıkartılıp yerine 223/2-a ibaresinin eklenmesi" suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.