Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/23963 K.2016/13966

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Mağdur ...’ın müdafii eşliğinde verdiği kolluk ifadesinde, sanıklara ait evde para karşılığı fuhuş yaptığını ve kazandığı paradan ilişki başına 15 TL’sini sanık ...’e verdiğini, olay günü de, fuhuş karşılığı almış olduğu 35 TL’nın 15 TL’sini sanık ...’ya verdiğini belirtmesi,

sanık ...’nın müdafii ile birlikte verdiği kolluk ifadesinde, son 15 gündür mağdurun evine erkeklerle birlikte gelmeye başladığını, 15 gün içerisinde eve 30 tane yabancı erkek getirdiğini, bu zaman zarfından yanında getirdiği erkeklerle para karşılığı fuhuş yaptığını öğrendiğini, eve getirdiği müşteri başına 15 TL bırakarak gittiğini savunması ve tanık...’in kolluk aşamasında, olay günü mağdurun kendisini bir eve götürdüğünü, evde bir bayanın daha bulunduğunu, burada bir odaya geçip mağdurla cinsel ilişkiye girdiklerini ve ilişki sonrası kendisine 35 TL verdiğini,

bunun 15 TL’sinin ev sahibine verileceğini öğrendiğini beyan etmesi karşısında yerinde görülmeyen ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,