KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/24152 E., 2016/12821 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bir kimseye fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık ettirmek veya yer temin etmek
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemedebaşkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların tüm savunmalarında suçlamayı kabul etmemesi, tanıklar ... ve...'nin mağdura fuhuş yaptırıldığına dair bilgilerinin olmaması, mağdur ... ...'nın soyut iddialarından başka delil bulunmaması karşısında, CMK'nın 230/1-b maddesi gereğince hükme esas alınan deliller ile sanık savunmalarına neden itibar edilmediği kararda açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2- Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/24152, K. 2016/12821, 8 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama