KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/24274 E., 2016/6080 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Müstehcenlik
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, suça konu CD ve DVD'lerde doğal olmayan görüntülerin bulunmadığının bilirkişi raporundan anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, başkaca nedenler de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu CD ve DVD'lerin bulunduğu yerin mal sahibi olan ...'in ve bu yerde kiralama ya da satış yapıldığına ilişkin 25/01/2012 tarihli tutanakta imzası olan görevlilerin tanık sıfatıyla dinlenmeleri, ayrıca; bu yerin zilyetliği konusunda birbirleriyle çelişen sanık savunmaları da dikkate alınarak sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma sonucunda sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/24274, K. 2016/6080, 28 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama