Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/24305 K.2017/929

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,

Ancak;

1- Sanığın, birlikte yaşadığı çocuğunu sokakta mendil sattırma biçimindeki eyleminin TCK’nın 232/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 232/2. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,

2- Kabule göre de;

a) Daha önce hapis cezasına mahkum edilmesine sanık hakkında hükmolunan 30 gün süreli hapis cezasının, TCK'nın 50.maddesinin 3.fıkrası uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

b) Mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması,