Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/24468 K.2016/4300

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Hazırlıkta sanık ...'in sahibi olduğu ve çalıştırdığı, diğer sanığında resepsiyon görevlisi olarak çalıştığı otelde dinlenen tanıklar ... ve ... ile para karşılığında cinsel ilişkide bulunduğunu , bu otelde fuhuş amaçlı oda tutulduğunu bildiğini ve bu tanıkların kendisini araması ilede bu otele gittiklerini ifade eden ve olayın aynı zamanda mağduru olan ...'nun tanık sıfatıyla dinlenmeden, dinlenen diğer tanıklar ...'ın olaydan hemen sonraki anlatımlarında odayı fuhuş amaçlı tuttuklarını beyan etmeleri ve kovuşturma aşamasında ise muhtemel sanıkları suçtan kurtarmaya yönelik beyanda bulundukları anlaşıldığından,

beyanlarındaki çelişki tartışılmadan ve sanık ...'nin hazırlık savunmaları da gerekçede yeteri kadar açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,