KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/24503 E., 2017/2238 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Fuhuş
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık ...’un soruşturma aşamasında alınan beyanında; sanık ...’i aradığını, kendisi ile ilişkiye girecek bayan olup olmadığını sorduğunu, şüphelinin de yanında iki bayan olduğunu ve isterse 1 saat içerisinde yanında olacağını söylediğini, yarım saat sonra sanığın yanında yabancı uyruklu iki bayan ile geldiğini söylemesi karşısında, olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tanığın, adres araştırma tutanağında belirtilen adresi mahkemesinde talimat yoluyla dinlenip, tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/24503, K. 2017/2238, 28 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama