Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/24621 K.2016/10107

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Ancak;

Sanığın, temyiz dilekçesinde, dosya kapsamında yer alan suçla bir ilgisinin olmadığını, kardeşi olan ...’in kendi kimlik bilgilerini kullandığını ve ceza aldığını, bu durumun Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/175 esas sayılı dosyasında da tespit edildiğini ileri sürmesi ve dosyaya sunduğu, Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/175 esas sayılı dosyasında verilen karara ilişkin suretin incelenmesinde, mağdur .. ..’e karşı işlenen fuhuş suçunun kardeşi ...’in kimlik bilgilerini kullanan ... tarafından gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/175 esas sayılı dosyası getirtilip, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,