Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/24650 K.2017/3540

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a- Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında " ...sanığın kasıtlı bir suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmiş olması" biçimindeki dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle hapis cezasının TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

b- Sanığın gözaltı ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK'nın 63. maddesi gereğince verilen cezasından mahsup edilmemesi,