Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/24781 K.2018/11023

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında kurulan hükmün ikinci parağrafında 100 gün yerine 5 gün yazılmasının mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

A- Sanık ...’a yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

B- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyizine gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Aşamalardaki beyanında atılı suçlamayı kabul etmeyen sanığın, TCK'nın 227/2. maddesindeki seçimlik hareketlerden hangisini ne şekilde gerçekleştirdiği, her bir mağdura yönelik maddi fiilin açıkça kişi, yer ve zaman gösterilerek açıklanması gerektiği gözetilmeden, dosyadaki deliller genel ve soyut olarak değerlendirilerek sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Adli sicil kaydında yer alan ve elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının suç tarihi itibariyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında ''aynı suçtan açıklanması geri bırakılan mahkumiyeti bulunduğundan, her ne kadar sabıkalı sayılmasa da mahkememizde yeniden suç işlemeyeceği kanaati oluşmadığından'' şeklindeki hatalı değerlendirme ve Kanuna uygun olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,