Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/24817 K.2016/10274

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-TCK'nın 227/4. maddesinde sayılan “mağdurun çaresizliğinden yararlanma” kavramına bakıldığında mağdurun içinde bulunduğu ve üstesinden gelemediği maddi veya manevi anlamda elverişsiz durumdan yararlanmak suretiyle mağdurun fuhşa razı edilmesinin çaresizlik olarak kabul edildiği, başka bir anlatımla mağdurun çaresizliğinden yararlanılarak fuhuş suçunun işlendiğinden söz edilebilmesi için failin mağduru fuhuşa sevk veya fuhuş yapmaya razı ederken bu durumdan özellikle yararlanmış olması,

mağdurun içinde bulunduğu olumsuz koşullardan başka türlü kurtulma imkanı bulunmadığı fikri oluşturularak fiile razı edilmesi gerektiği, burada önemli olanın mağdurun failin istediği yönde hareket etmeye, maddi ya da manevi nitelikli bir zorlama sonucunda sevk edilmesi olduğu,

bu çaresizliğin sebebinin güçsüzlük, sağır, dilsizlik, akıl hastalığı gibi fiziksel durumlar veya madde veya alkol bağımlılığı, açlık gibi şahsi konuma bağlı durumlardan kaynaklanabileceği anlaşılmakla, somut olayda sanık hakkında TCK'nın 227/4. maddesi uygulanırken sanığın mağdurun çaresizliğinden ne şekilde yaralandığı açıklanmadan ve karar yerinde tartışılmadan yetersiz gerekçe ile sanık hakkında TCK'nın 227/4. maddesinin uygulanması,

2- Sanığın adli sicil kaydında görülen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/369-2008/492 E-K sayılı hakaret suçundan verilen 11 ay 20 gün hapis cezasının, 23.01.2009 tarihinde kesinleşmesi karşısında tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Mağdurun soruşturma aşamasında verdiği savcılık ifadesinde “ben ... ve ismini bilmediğim birkaç kişi ile de cinsel ilişkiye girdim” yönündeki anlatımı da dikkate alındığında, sanığın mağdura yönelik fuhuş suçunu değişik zamanlarda birden fazla kez işlediğinin anlaşılmasına karşın sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması,

4-TCK'nın 227. maddesinin 2 ve 4. fıkraları uyarınca 7 gün adli para cezasının TCK'nın 52. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL'den paraya çevrilmesi sırasında adli para cezasının 140,00 TL yerine 100 TL biçiminde eksik belirlenmesi,