Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/24853 K.2016/18269

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, şikayetten vazgeçmeye ehil bulunmayan mağdurun CMK'nın 234/2. maddesi gereğince kendisine istemi aranmaksızın atanarak 08/11/2012 tarihli duruşmada sanığın cezalandırılmasını talep eden ve Mahkemece katılma hakkı hatırlatılıp açıklanmayan mağdur vekilinin temyiz dilekçesi katılma talebi mahiyetinde görülüp, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince mağdur ...'nın davaya katılan, mağdur vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;