KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/25068 E., 2016/9935 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 50/1-f maddesinde hapis cezasına seçenek olarak düzenlenen kamuya yararlı işte çalışma seçenek yaptırımının sanığın kabul etmesi şartına bağlı olduğu gözetilmeden, sanığın kabulü olup olmadığı sorulmadan anılan hükmün uygulanmasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
Kamuya yararlı işte çalışma süresinin mahkum olunan hapis cezasının yarısından bir katına kadar olan süre arasında tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemiş olması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/25068, K. 2016/9935, 9 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama