Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/25264 K.2016/14964

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Mağdurun soruşturma aşamasında alınan 04/01/2008 tarihli beyanında ... isimli şahsın kendisini hakkında bu mağdura yönelik fuhuş eylemi nedeniyle mahkumiyetine karar verilen ... ile tanıştırdığını ancak fuhşa teşvik etmediğini belirtip kovuşturma aşamasında da alınan beyanında kendisini ... ile tanıştıran kişinin ismini belirtmemesi, sanığın aşamalarda atılı suçu kabul etmemesi, yine suça konu olayda hakkında ayrı soruşturma yapılan ... isimli başka bir kişinin de bulunması karşısında, mağdur ile sanığın aynı ortamda bulundurularak yüzleştirme işlemi yapılması,

bunun mümkün olmaması halinde sanığın cepheden, yandan çektirilecek fotoğrafları üzerinden usulüne uygun teşhis işlemi yaptırılıp toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,