KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/25570 E., 2016/7493 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve iddianame içeriğinde, sanık hakkında Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesine aleyhine açılmış olan manevi tazminat davasının dosyasına sunduğu 12/04/2012 tarihli dilekçesi dilekçesi ile katılana hakaret ettiğinden cezalandırılmasının talep edildiği ve sanığın bahse konu 12/04/2012 tarihli dilekçesinde katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta ifadeler kullanılmadığı, sadece bazı delillerin toplanmasını içeren ifadelerin yer aldığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmayarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında suçu işlediği sabit olmadığından beraat kararı verilirken uygulanan kanun maddesi olarak CMK'nın 223/2-e maddesi yerine 226/2-e maddesinin gösterilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/25570, K. 2016/7493, 12 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama