Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/25607 K.2016/12193

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, itirazın reddi kararı ile bu kanun yolunun tüketildiği,

Anlaşıldığından, sanık ... ile katılan ...'nun temyiz isteği hakkında, tebliğnameye uygun olarak, KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;