Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/25667 K.2016/8216

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Her ne kadar, ...

Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından verilen 23.09.2012 tarihli raporda, sanığın suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabileceği, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunduğu, belirtilmiş ise de; aynı raporda, sanıkta, şizoaffektif bozukluk, hafif mental retardasyon ve kişilik bozukluğu olduğu, ancak bu rahatsızlıklarının ceza ehliyetini etkiler mahiyette etkisi ya da katkısı olduğunun kesin tıbbi delillerinin bulunmadığı tespit edilmesi ve sanığın temyiz dilekçesinde, psikolojik rahatsızlıklarının olduğunu ve bu rahatsızlıkları nedeniyle ...

Deniz Kuvvetleri Komutanlığınca hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiğini savunması karşısında, sanığın, suç tarihi itibariyle TCK'nın 32. maddesi uyarınca, “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda, Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınarak, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,