Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/25749 K.2016/7783

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Adli sicil kaydındaki hükümlülükleri nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, sanık hakkında 2. kez tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,

2- Hakaret suçunun kamu görevlisine karşı görevinden dolayı ve kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle işlenmesi karşısında, TCK'nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 125/3-a ve c maddesindeki iki nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmemesi,

3- Sanığın hazırlık ifadesinde, görevli polis memurlarının kendisine hakaret edip yaraladıklarını savunması ve iddianamede sanığın iddiaları ile ilgili olarak 2012/67755 soruşturma numarası üzerinden tahkikatın devam ettiğinin belirtildiğinin anlaşılması karşısında, anılan dosya da getirtilmek suretiyle olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek TCK'nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,