KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/25993 E., 2016/7280 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- İş ve çalışma hürriyetinin ihlali, hakaret
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ... ve müdafii, sanık ... ve avukatı
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... adına kararı temyiz eden avukatın, duruşmalara katılmadığı gibi, dosya içerisinde ve temyiz dilekçesi ekinde vekaletnamesinin de bulunmadığı,
Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafii ile sanık ... ve kendisi adına kararı temyiz eden avukatın, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, sanık ... adına kararı temyiz eden avukatın, sanığı temsil eden vekaletnamesinin varlığı araştırılarak, bulunması halinde dosya içerisine konulması, bulunmaması halinde ise, ilgili avukatın temyiz talebine, sanığın rızasının bulunup bulunmadığı tespit edildikten sonra, Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 11.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/25993, K. 2016/7280, 11 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama