Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/26352 K.2016/8651

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

I- Sanık ... hakkında tehdit ve yaralama suçlarında seçimlik ceza olarak hapis cezası seçilmesi sonrasında bu cezaların TCK'nın 50/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemiş olması,

II- Sanık ... ile sanık ... arasında yapıldığı iddia edilen görüşmeye ilişkin görüşme dökümü ve tercümesi temin edilmeksizin eksik araştırma ile hüküm tesis edilmesi,

III- Sanıklar ... ve ... arasında geçen görüşmede sanıkların müşteki infaz koruma memurlarına hakaret ettikleri ve eylemin 3 infaz koruma memuru tarafından duyularak kayda alınması sebebiyle ihtilat unsurunun gerçekleştiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,

IV- Yargılama sırasında yapılan yargılama giderinin ne kadar olduğunun belirtilmemesi ile CMK'nın 324/2-3. maddesine aykırılık oluşturulması,