Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/26384 K.2016/7977

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

I- Sanığın adli sicil kaydında yer alan Ağın Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/10 K. sayılı kararının kesin nitelikte mahkumiyet hükmü olması ve tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden seçimlik ceza öngören suçtan dolayı TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca hapis cezası seçilmesi ve sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,

II- Sanığın eylemini gerçekleştirdiği yerin evinin içi olması sebebiyle aleni bir yer olmadığı gözetilmeden TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,

III- TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca TCK md.53/1-c de yer alan hak yoksunluklarının yalnızca sanığın altsoyu için koşullu salıverme ile sona ereceğinin gözetilmemiş olması,

IV- Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,