Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/26405 K.2016/5612

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanık hakkında 07/07/2011 tarih ve 2011/27865 esas numaralı iddianame ile hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından cezalandırılması istemi ile açılan kamu davası kapsamında, sanığın işyeri dokunulmazlığının ihlali eylemi yönünden hüküm kurulmaması karşısında; mahkemece duruşma açılarak, sanığın duruşmaya çağrılması, varsa diyecekleri sorularak yapılan yargılama sonucuna göre aynı Kanunun 230. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında bulunması gereken bütün hususlar da gözetilerek yeniden hüküm kurulması ve bu hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılarak ancak savunma hakkını kısıtlayacak biçimde sanık duruşmadan haberdar edilmeden hüküm kurulması,