KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/26431 E., 2016/5627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, kapının kırık olduğunu gördüğü ve evin bir odasında bulunan abisine ait eşyaların çalınmaması için eski kapıyı değiştirerek yeni kapı taktırdığı ve kapı anahtarının bir örneğini avukatı ...'e müştekiye vermesi için bıraktığı, şeklindeki savunması karşısında, avukat ...'ün tanık olarak dinlenerek olayın nasıl gerçekleştiğinin açıklığa kavuşturulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği halde eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hakaret suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/26431, K. 2016/5627, 22 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama