Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/26543 K.2016/8069

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kapsamı ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Hakaret suçundan verilen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1, geçici 2. ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak sanık ...'ün temyiz İsteğinin reddine,

2- Yaralama suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Tebliğnamenin tebliğine ilişkin belge ile UYAP sisteminden alınan nüfus kaydının içerikleri karşısında, sanığın hükümden sonra ölüp ölmediği araştırılarak, sonucuna göre sanık hakkında yaralama suçundan açılan kamu davasının, TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin tartışılması zorunluluğu,