Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/26749 K.2016/5226

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın tekerrüre esas alınan ......Sulh Ceza Mahkemesinin kararının kesin nitelikte para cezası olup olmadığının tespiti açısından, söz konusu dosya hakkında verilmiş kesinleşme şerhli ilamının getirtilip sonucuna göre tekerrür hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanması,

2- TCK’nın 53/1-b madesinde yer alana hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı hükmüyle iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,

3- Doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince hüküm kurulması gerekirken, öncelikle aynı Kanunun 125/1. maddesi uyarınca ceza tayin edilerek kademeli ceza uygulanması,