Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/26902 K.2016/7972

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

I- İddia ile uyumlu olan, sanığın, katılanı bir iki kez aradığına ilişkin ifadesi karşısında, HTS kaydı temin edilerek müsned suçun ısrar unsurunu teşkil edecek şekilde bir iletişimin olup olmadığı araştırılmadan ve sanığın, katılanın huzurunu bozmak şeklinde kastı olup olmadığı açıklanıp tartışılmadan eksik kovuşturma ve gerekçe ile hüküm tesis edilmesi,

II- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamın verildiği tarih itibariyle kesin olması sebebiyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden TCK'nın 58. maddesinin uygulanması,

III- Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,

IV- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olan 16 TL yargılama giderinin, CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, sanıktan tahsiline karar verilmesi,