Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/27504 K.2016/13853

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Katılanlar ... ve ...'in anlatımlarını destekleyen doktor raporları ve tanık ...'ın beyanı birlikte değerlendirildiğinde sanıklar ..., ......, ..., ... ve ... ... ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında katılanlar ... ve ...'e yönelik yaralama suçundan mahkumiyetleri yerine beraat kararı verilmesi,

2- Tanık ...'ın, sanık ...'un köpeğine atılan taş nedeniyle ...'a "onun bunun çocuğu, kahpenin doğurdu" şeklinde küfür ettiği ve ..., ...'a müdahale edip, üzerine yürürken kendisinin müdahale edip engel olduğu” şeklindeki anlatımı karşısında, sanık ...'ın müşteki ...'a yönelik yaralamaya teşebbüs suçundan mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesi ve sanık ...'un katılan ...'a yönelik hakaret suçundan olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durularak, sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyeti ve TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,