KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/27595 E., 2016/11209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, tehdit
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
İddianamede sanığın eyleminin, kullandığı 05** *** **** numaralı hattan katılana ait 05** *** **** numaralı hatta 16/04/2013 tarihli tutanak ile tespit edilen mesajlarla hakaret ve tehdit eylemlerinde bulunduğu biçiminde açıklanması ve Mahkemece, tutanak altına atılan mesajların iddianamede belirtilmeyen ancak katılan tarafından kullanıldığı kabul edilen 05** *** **** numaralı hatta atıldığının kabulü karşısında, sanığın katılana attığı mesajların gönderildiği katılana ait telefon hattında yapılan hatanın iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı kapsamında değerlendirilemeyeceği gözetilmeden, sanık hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/27595, K. 2016/11209, 24 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama