Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/27743 K.2016/12929

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Tekerrüre esas alınan .... Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/13 esas ve 210 sayılı ilamına konu 1 yıl denetim süresi öngörülen erteli 10 ay hapis cezasının 08/05/2006 tarihinde kesinleşmesi karşısında, bu cezanın infazından itibaren TCK'nın 58/2-b maddesi uyarınca tekerrür için aranan 3 yıllık sürenin geçmesinden sonra atılı suçun işlenmesi karşısında, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca, TCK'nın 125/1. maddesinde belirlenen seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi,

2- Kabule göre,

a) Sanığın, bir suç işleme kararı kapsamında, değişik zamanlarda katılana mesaj göndererek hakaret etmesi karşısında, TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemesi,

b) TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkması,