Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/27751 K.2016/6178

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Mala zarar verme ve yaralama suçlarından verilen kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, Yerel Mahkeme'nin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı sanıklar müdafii tarafından yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkeme'nin redde ilişkin kararının ONANMASINA,

2-Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a-Dosya içerisinde yer alan belgeler ve sanık savunmalarına göre, sanıklar ile katılan arasında husumet bulunduğu ve incelemeye konu olaydan kısa süre öncesinde taraflar arasındaki husumetin adliyeye yansıdığının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 29. maddesinin uygulanma imkanının tartışılmaması,

b-TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,