Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/27802 K.2016/11282

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Sanığın aşamalarda “..polis memuru beni merdivenlerden aşağı doğru itti. Kafam ve omzum duvara çarptı. Sırt bölgemden yaralandım…” şeklindeki savunması ve dosyada mevcut sanığın sırt bölgesinden BTM ile düzelebilir şekilde yaralanmasına ilişkin rapor karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2- TCK'nın 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken, sonuç hapis cezasının 11 ay 20 gün yerine, 11 ay 24 gün olarak hatalı hesaplanması suretiyle fazla ceza tayini,