Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/27905 K.2016/7284

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, katılanlara ait cep telefonu numaralarını, facebook adlı sosyal paylaşım sitesinde paylaşması biçiminde gerçekleşen eyleminin, TCK'nın 136. maddesinde düzenlenen, kişisel verilerin hukuka aykırı olarak yayılması suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması,

2-Kabule göre de;

a-TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen suça ilişkin yaptırımın hapis cezası olduğu gözetilmeden, doğrudan adli para cezasına hükmedilmesi,

b-Sabıkası bulunmayan sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunda maddi bir zararın da bulunmaması karşısında, sanığın, CMK'nın 231/6-b maddesine göre, “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları” dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceğine yönelik değerlendirme yapılmadan, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,