Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/27912 K.2016/4903

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1-Sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında mühür bozma suçundan hüküm kurulmasının unutulması nedeniyle verilen ek kararın, tarafların usulüne uygun olarak davet edilmeden ve duruşma açılmadan verilmeyeceğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

Yapı tatil zaptının düzenlendiği tarihte, ayrıca usulüne uygun mühürleme işlemi yapılıp yapılmadığının Osmangazi Belediye Başkanlığından sorulması gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,