KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/28017 E., 2016/6431 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın alkollü araç kullanması ve akabinde görevli polis memurlarınca tutanak düzenlenmesi sonucunda çıkan tartışmada, sanığın şikayetçi polis memurlarına hakaret ettiğinin kabul edildiği somut olayda, soruşturma aşamasında ifadesine başvurulan tanık ...’ın usulünce dinlenmesi, sonucuna göre sanığın, iddia ettiği ve tanık tarafından soruşturma aşamasında beyan edildiği gibi, şikayetçilerden kaynaklanan haksız davranışların olup olmadığı hususları tartışılıp, haksız davranışa tepki olarak gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği, delillere dayalı olarak gerekçeleriyle ortaya konulmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/28017, K. 2016/6431, 30 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama