KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/28087 E., 2017/15250 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Konut dokunulmazlığının ihlali, yaralama
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ...'in diğer sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin vekalet ücretine hasredildiği belirlenerek dosya görüşüldü:
1-) Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde, hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...'in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'e yönelik yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizinde ise;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar ... ve ... yararına hükmolunan vekalet ücretinin, CMK'nın 327/2. maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak Hazine yerine, katılan ...'ten tahsiline karar verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/28087, K. 2017/15250, 20 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama