Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/28344 K.2016/3463

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

28.04.2009 tarihli yapı tatil tutanağında, ruhsat ve eklerine aykırı yapılan imalatların neler olduğunun belirtilmemesi ve suç niteliğinin tespitine esas olabilecek yapıya ait fotoğrafların da dosyada bulunmaması karşısında, mahallinde keşif yapılıp, uzman bilirkişiden rapor alınarak suça konu ruhsat ve eklerine aykırı imalatların neler olduğu tespit edilip, bu imalatların İmar Kanunu 5. madde kapsamında bina vasfında olup olmadığı belirlendikten sonra hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile karar verilmesi,